Очередной Ф.

[Томаш]

Правила простые:
Вы отмечаетесь, я выдаю вам пять цитат, а вы у себя (или здесь в комментах) пишете, с кем из ПЧ (и Избранных) они у вас ассоциируются.

Мне от  oruga-san (только вы не удивляйтесь, у меня ассоциации непредсказуемые):

1. Безбожие - от Бога,
безверие - не смерть.
А нам ещё немного -
могли бы и успеть.
Но ветер гонит тучи
всё так же на восход,
нормальные герои
всегда идут в расход.  серебристый лис

2. В обычное время мы все, сознавая это или нет, понимаем, что существует любовь, для которой нет пределов, и тем не менее соглашаемся, и даже довольно спокойно, что наша-то любовь, в сущности, так себе, второго сорта.  monpansie

3. Противоположность во всем – залог настоящей дружбы.  Tsurigane,  osobennyi и, вероятно,  daana. Ни выбрать из трех, ни аргументировать я не в состоянии

4. А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.  Теххи Халли,  Иеруа и  Marta Evans

5. — А из какого измерения происходишь ты?
— С Извра.
— Тогда получается, что ты извращенец?
— Нет. Тогда получается, что я изверг. А теперь заткнись!  .Рен и  Verlis.

От  beside:
1. Дружище Джордж, найди мне психиатра, который наблюдал бы хоть один факт. Он слышит то, что ему сообщают об ощущениях, то есть нечто весьма неопределенное.  MaryGloster, но это, возможно, во многом просто из-за Джорджа (который "очень смешно"), поэтому пусть будет еще... а хотя нет, все равно получается Мэри

2. Подумай о чем угодно - только не плачь!  Vintra

3. Если про сон сказать, что это не сон, а про не сон сказать что это сон, тогда получится, что сон - это не сон, а не сон - это сон, хотя не сон, по-настоящему, - это сон...  Гельвард Манн

4. О чудо! Сколько вижу я красивых
Созданий! Как прекрасен род людской!
О дивный новый мир, где обитают
Такие люди!  oruga-san,  Гайдо и  Self-mad. Серьезно, я считаю, что эти люди спасут мир. Если захотят, то даже наш.

5. Очарованный тобой, я ничего не скажу,
Между нами нет стекла и нечего бить
Кто мог знать, что нам будет нечего пить
Хотя вода течет в наших руках
Скажи мне хоть слово, я хочу слышать тебя  benz-o-pila

@темы: флешмоб

Comments

[Mor-Rigan]

принято )
так, срочно, срочно прокачивать ассоциативные скиллы, бо выглядит умопомрачающе =)

[Томаш]

Tsurigane

Да ладно, можешь уебывать, если приспичит, я чел отходчивый

А че, я разве где-то разрешения спрашивала?

Вообще за типированием, наверное, все-таки не ко мне, я обычный нуб.

[Tsurigane]

Terra Nova
А че, я разве где-то разрешения спрашивала?

А это был нивапрос? Это был... Что? Факт? Ну, извинити! Либо у меня яйтса чугунные, либо ты меня ни разу с ноги не уебала

Вообще за типированием, наверное, все-таки не ко мне, я обычный нуб.

Не, понятно, что не к тебе... Но мне понравилась версия про Дона!

[Self-mad]

Tsurigane
А мне всё же кажется, что этег, хотя и не знаком ни разу. По дыбру исключительно. Хотя я в соционике нуб в квадрате


MaryGloster Terra Nova
Про падаль - это Бодлер

[MaryGloster]

Self-mad Нет, это Александр Тиняков.

[Self-mad]

MaryGloster

Ога, обознатушки. У Бодлера было по теме
www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=17532

[MaryGloster]

Self-mad ага, ага. )

[Tsurigane]

Self-mad
Ну, на самом деле, я тоже уверена, что этег. Во-первых, я отлично разбираюсь в собственных чувствах. Для меня нет проблемы понять, что я щас чувствую или по отношению к кому. Во-вторых, мне не стремно их выражать. В любви я всегда признаюсь первой, причем не оговорками там какими, а - прямо. "Блин, слушай, я тебя люблю!". В третьих - я умею своими чувствами управлять. Я запросто могу, скажем, влюбиться по собственному заказу. Или разлюбить. И в четвертых - я потому и влюбляюсь по собственному заказу, что жить без сильных чувств не могу Для меня в принципе характерна позиция "Чувствую - значит существую!" И о людях я сужу по тому, что я к ним чувствую. Я, конешно, смогу это чувство обосновать, но в глубине-то души сама знать буду, что это пиздеж и софистика, что работает тут только "да нравицца он мне!". Плюс у меня жестокий сдвиг на "честно-нечестно". Мне плевать что там правильно или разумно, если оно - нечестно, то в пизду такую армию! Для меня какой-нибудь Дик Окделл уже потому няшечка, что он - честен. Ну и какой же я после этого логег?! Другое дело, что я всячески пытаюсь быть логегом. Ну потомушто прет меня с логегов, прет безумно, логеги - это мой персональный кинк! И, кстате, это еще раз доказывает, что я этег

Что я экстраверт, тоже какбэ ясно. "Лучше делать и ошибаться, чем ничего не делать!" - моя позиция без вариантов.

Что там еще... Ну, иррационал, а какже!

Где вот действительно тупик в типировании, так это в интуит/сенсорик. Тут я теряюсь. По всем признакам я сенсорик. Я кинестетик страшенный и отлично разбираюсь в своих физических ощущениях. Более того, я умею на них влиять. Например, вылечить депрессию контрастным душем. Или раздражительность - диетой. С другой стороны, мне ничего не стоит попасть под машину о чем-то задумавшись и я ваще бываю рассеянна. Плюс у меня отлично развита интуиция сама по себе. Правда, я её редко слушаю

Вот для того, чтобы понять интуит я или сенсорик стоило бы к кому-нить обратицца, кто не нуб в соционике... Но для меня в принципе не настолько важна соционега даже, как мимолетное увлечение, чтобы там кого-нибудь серьезно начать ебать на эту тему. Если вдруг появицца возможность оттипировацца, я это сделаю. А так...

А так мне приятнее чувствовать себя распиздяем Гекслем, чем нахрапистым Напом. Если я нидайБожи себя Напом почувствую, этож будет "вешайтесь падонке!" Меня и так-то от желания залезть на броневичог только здоровый пофигизм спасает. С моим ЧВСом лучше сразу типировать себя в Гека и не парить мозк

[Томаш]

Tsurigane
Ололо

Во-первых, я отлично разбираюсь в собственных чувствах. Для меня нет проблемы понять, что я щас чувствую или по отношению к кому.

Этег чувствует, как относятся к нему, а не как относится он. Для этега очень как-то странно пугаццо, что кто-то к нему как-то не так отнесся внезапно, потому что он обычно знает, как кто к нему

Во-вторых, мне не стремно их выражать.

Это может быть просто экстраверсия.

В третьих - я умею своими чувствами управлять. Я запросто могу, скажем, влюбиться по собственному заказу. Или разлюбить.

Оч рационально.

"Чувствую - значит существую!"

Сенсорик назвается

А так мне приятнее чувствовать себя распиздяем Гекслем, чем нахрапистым Напом.

О, а Нап - это мысль, походу. Хотя он тоже этег.

Короче, данный пост призван показать, что самотипирование так же бизумно, как самолечение.
В шаловливых руках соционика - что дышло: как повернул, так и вышло. Ко мне это, ясен пень, тоже относится.

[Tsurigane]

Terra Nova
Этег чувствует, как относятся к нему, а не как относится он.

Ну, в реальной жизни для меня это не проблема. А вот в сети... В сети - да. В сети сложно ловить невербальную инфу, а я обычно на неё полагаюсь.

Это может быть просто экстраверсия.

Ну, хз. Подростком я была очччень замкнутым и типировали меня в интроверты, правда, не по соционическому понятию, а там... в психологическом. Но это не мешало мне свои чувства выражать изо всех сил, только тогда я письма писала (божибожи! как это было трогательно!) на манер Татьяны, а щас тупо прихожу к челу лично и леплю в лоб

Оч рационально.

Ну, так - рационально, а не логицесски Тогда уж я Гюго, если мы меня в рационалы пихаем но мне как-то сложно представить рационала, который рано утром просыпаясь не знает, пойдет он на работу или нет. И вообще не заморачивается прогнозированием, а действует по принципу "этот мост мы сожжем, когда дойдем до него!", то есть - по ситуации.

Сенсорик назвается

Дак это если брать внешние чувства. А я-то про внутренние Я, скорее, соглашусь сойти с ума, чем лишиться эмоций. Я, собсно, если ты не заметила как раз легко срываюсь в неадекват из-за эмоциональной вожжи под хвост. Или бывают эмоциональные логеки? Способные дойти до неадеквата? В силу там... Той же экстраверсии или чего еще? Надо бы собрацца с силами и перечитать всех логеков.

О, а Нап - это мысль, походу. Хотя он тоже этег.

Нап мне близок соревновательностью и перфекционизьмой. У меня пинки себя под жеппу часто выглядят именно так, мол, блядь, а давай ты догонишь вон того и перегонишь? А? А? Давай? Погнали! Мама в детстве быстро такое поняв стала нам с братом за уборку места раздавать, первое там, второе. Ну, я из кожи, конешно, лезла, чтобы быть на первом!

Короче, данный пост призван показать, что самотипирование так же бизумно, как самолечение.

Да ну прям! Сам о себе все равно знаешь больше всех! Другое дело, что да, можешь не разбираццо в понятиях... Но я честна не понимаю, как можно спутать логеку и этегу! Не, ну я, конешно, закончила матфак и вообще прусь от логических выкладок, но, скорее, формальных и асбстрактных... И желательно - в устах других Саму себя меня мало волнует насколько я логична в суждениях, действиях и пр. Правда при этом я терпеть не могу, когда меня считают нелогичной поэтому оттипировацца в логека я бы лично с удовольствием

[Томаш]

Tsurigane

Но я честна не понимаю, как можно спутать логеку и этегу!

Легко. Это была единственная дихотомия, в которой я сомневалась касательно себя самой, причем долго.

[Tsurigane]

Terra Nova О! Тогда расскажи как ты сама выбралась из этой путаницы! А то может я и правда логек? Просто эмоциональный и иррациональный?

Эмоциональный и иррациональный логег
Ржа! Но что-то в этом есть...

[Томаш]

Tsurigane
Меня выпутывали товарищи. По болевой функции.
Я всегда была уверена, что у меня болевая белая логика (общения с людьми), и тогда я получалась Дон. Мне весьма убедительно помогли разобраться, что болевое у меня не общение с людьми, а структуры и обязательства, которые ему сопутствуют (т.е. болевая белая логика).
Но это все очень индивидуально. И еще раз говорю - я не спец, я не помогу тебе разобраться.

Эмоциональный и иррациональный логег Ржа!

Не сказала бы, что Доны сильно ржачные.

[Tsurigane]

Terra Nova Меня выпутывали товарищи. По болевой функции.

О, слушай, па ходу это и правда к спецу надо тогда, чото уже сложно как-то все получается...

[Self-mad]

Terra Nova

Этег чувствует, как относятся к нему

Ложь, пиздёжь и провокация ) Я вообще ни своих эмоций не умею разбирать, ни как ко мне другие относятся.

[Томаш]

Self-mad
Есям можно. Есям, сосбна, вообще все можно

Ударим здравым смыслом по ненужным катам!

[Tsurigane]

И почему это есям - можно?! А мне - нет?!

Не, ну я а все-таки? Мы вот как раз с Коробкой сремся пиздим обОкделла и Алву. И вот все равно я ей доказываю, что манипуляция - это плохо. Потомушто - нечестно. А она мне пытаецца доказать, что манипуляции разные бывают. А я вот ей пытаюсь доказать, что все равно - плохо. Потомушто - нечестно. И плевать какие они там бывают.

Ну хм. Если я логег, то какой-то все-таки очень и очень странный логег

[Томаш]

Tsurigane
Я этег. Я считаю, что манипуляция бывает оправдана.
При чем тут это вообще? О_О
Честность и прочее - это, пардон, моральные принципы. Они как бы не от ТИМа зависят.

[Томаш]

Tsurigane

И почему это есям - можно?! А мне - нет?!

Потому что это была шутка!

[Tsurigane]

Terra Nova
Потому что это была шутка!

Вот блин, а я повелась

Честность и прочее - это, пардон, моральные принципы. Они как бы не от ТИМа зависят.

Ну да. Ум тоже от ТИМа не зависит. А вот особенности его функционирования, то, как он обращается с фактами, посылками и правилами...

Хм

Хм. В этом точно только спецы разберуцца..

И ваще. Этег. Не спорь с логегом!

[Self-mad]

Соцеонеги
Всё равно пока нету строгого, математически выверенного определения логека/этега, этик с математическим неоконченным считает все споры бессмысленными.

[Tsurigane]

Self-mad
Всё равно пока нету строгого, математически выверенного определения логека/этега, этик с математическим неоконченным считает все споры бессмысленными.

Да эт понятно. Ну, плюс ащще без бутылки хрен разберешься, как оказалось.
Нас-то учили по простенькой модели. Мы на уроках друг друга типировали только так