КМС по СПГС
Люди, хорошие мои.
Вот подумайте. Вам нравится слэшный фик. Который просто супер. Который прям такой, что ух.
А теперь представьте, что вместо одного из персонажей - женщина. Т.е. получаем "мерсский гет".
Представили? Что вы теперь думаете о тексте? Как, похож на женский роман? Героиня дура, все время рефлексирует и мыслит непоследовательно?
Да-что-вы-говорите.
Когда был слэш - было не заметно?
Это я просто зла на конкретный текст. Который все любят. Не скажу, какой.
А я не могу понять, чем он отличается от какой-нибудь... ну, скажем... Даниэллы Стил. (Или как ее там?)
Да-да, я знаю. Фломастеры. Только зачем же тогда на женские романы плеваться?
кисо не сдержался, ему даже типа стыдно
Вот подумайте. Вам нравится слэшный фик. Который просто супер. Который прям такой, что ух.
А теперь представьте, что вместо одного из персонажей - женщина. Т.е. получаем "мерсский гет".
Представили? Что вы теперь думаете о тексте? Как, похож на женский роман? Героиня дура, все время рефлексирует и мыслит непоследовательно?
Да-что-вы-говорите.
Когда был слэш - было не заметно?
Это я просто зла на конкретный текст. Который все любят. Не скажу, какой.
А я не могу понять, чем он отличается от какой-нибудь... ну, скажем... Даниэллы Стил. (Или как ее там?)
Да-да, я знаю. Фломастеры. Только зачем же тогда на женские романы плеваться?
кисо не сдержался, ему даже типа стыдно
поэтому нельзя поставить знак равенства между тексом и его анализом
Дык я и не ставила вроде.
но анализировать можно
Можно. Но у меня при этом всегда возникает ощущение незавершенности, недосказанности, и, как следствие, я раздражаюсь.
ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИМЕР?
Нед. Но, пожалуй, один из самых ярких.
Сапковский вот. У него замечательный, очень органичный фэм-слэш в Ведьмаке. Без которого сказанное не было бы сказано.
Кстати, почему только слэш? Не будем себя ограничивать. Койка сама по себе - тех. средство для передачи идеи, совершенно необязательно укладывать туда двух парней.
Кстати, почему только слэш?
Потому что интересно про слэш. И ты сказала - жанр.
И ты сказала - жанр.
Я?
Я как раз сказала (цитирую): я не выделяю слэш в отдельный жанр
terra-nova-diary.diary.ru/p45323260.htm#1859452...
Точно. Извини.
Но про слэш всё равно интересно
Дык тут я уже ни при чем
Для меня данное литературное техническое средство не выделяется из числа остальных.
Ну, за исключением того, что мы на него поддрачиваем-с, но это уже не имеет отношения ни к данной теме, ни, тем более, к литературе.
На любовные романы я видела наездов больше, чем на детективы и пр. Что, прям правда болванки?!
Для меня данное литературное техническое средство не выделяется из числа остальных.
Не выделять, говорить
Всё - молчу, молчу
На любовные романы я видела наездов больше, чем на детективы и пр. - ну так если в контексте подобных дискуссий, то это логично. Потому что слэш ведь тоже в основном про отношения, а не про решение квестов. Соответственно, и сравнивают его с любовными романами, а не с тем и не с этим.
Что, прям правда болванки?! - примерно да. Условно говоря, выглядит это так: первые столько-то глав - встреча, первоначальный конфликт, эротическое напряжение, эротическая сцена (можно с нон-коном); следующие столько-то глав - развитие конфликта, вмешательство сторонних лиц, эротическая сцена (можно с обломом)// либо - развитие отношений, возникновение привязанности, сцены комфорта (обычно - подарки героине от героя, дрочево на вещички), эротическая сцена без облома; следующий кусок - счастливое разрешение конфликта, как бы счастливый конец; авотхуй - последняя четверть книги - еще один конфликт, инициированный внешними обстоятельствами, и наконец хэппиэнд. Плюс эпилог, показывающий, что год (пять, десять, двадцать) спустя они все еще щастливы.
В зависимости от времени действия и, эээ, того, какой подвид любовного романа нужно получить в итоге, дополнительно указываются факторы типа нон-кона и общая схема - типа "Золушка" или там "Укрощение строптивой" или там "Стокгольмский синдром".
"Аффтару" остается по этой сетке написать сам текст про дивные золотые локоны, голубые глаза и прочие соблазнительно приоткрытые алые губки.
Да что я рассказываю, по Вайссам же есть фик - "Наваждение", если я не ошибаюсь (хотя могу и ошибаццо) - который вот ровно по этой схеме написан, один в один. Уж не знаю, сознательно ли.
Какой кошмар. Я начинаю думать, что мой любимый любовный роман "Джейн Эйр" - не любовный роман вовсе...
Ну как сказать... Схемка-то та же, плюс-минус самолет.
Я давно читала, каюсь. Очень давно. Могу ошибаться.
да любовный, любовный.
просто как раз с такой классики жанра эту схему потом и срисовали, упростив до незамутненного идиотизма. :-)
Ну, если только только так.