КМС по СПГС
1. Кажется, заканчивается эпопея с налоговой, ЧП и прочим. Завтра пойду счет в банке открывать, чтобы давно заработанное бабло на него получать. Молись за меня, минорит, и всяк иной, кому не лень.
2. Смотрим няшечек - очень осторожно, очень по чуть-чуть, и часто инициатором являюсь я, потому что Шелдон вроде как доволен наличием Голактеги и всяким другим, что мы смотрим. А у меня ломка.
А-тчиоты готовить не успеваю, и мне от этого ужасненько грустно, потому что там такое, такое... *рыдает*
(Кстати, рыдаю не потому, что не подготовила А-тчиоты, а потому, что даже будучи подготовлены, они не передадут тот неистовый мега-пиздец, который со мной происходит при просмотре.)
Мэрдок-Мэрдок-Мэрдок-Мэрдок-Мэрдок. (подходящий смайл отсутствует в природе)
3. Локальный неписец напал, и это оч плохо, потому что Микро Фест ждет, Радуга скоро, и вообще. А я такая сижу, втыкаю в стенку, и привет.
Оч хочу отбетить уже написанное. А то моск на место так и не вернулся.
4. Прочла "Дневник Бриджит Джонс", читаю "Бриджит Джонс: грани разумного". Оч. хор. Думаю подсунуть маме. Она у меня не то чтобы похожа на маму Бриджит, но временами, омг...
5. Смотрим "Принца Флоризеля". Из просмотра в детстве мало что помню, так что фан невероятный. Принц такой засранец.
6. Опять веду бессмыссленные диалоги с воображаемым собеседником на предмет всякий писательских загонов: о пользе и вреде публикаций, о хороших и плохих писателях... Ей богу, это диагноз. Раз в месяц про-аффтарский протуберанец в дайри не выпустишь - и все, глына, начинает переть внутренний пафос.
А это все почему: на воскресной пьянке с давними френдами опять возник вопрос: "а есть у тебя чо нового почитать?" и сразу же за ним: "когда же публикация?"
Да никогда, блядь, никогда. Потому что я этим не занимаюсь и заниматься не планирую, и потому что если тебя волнует бумага, а не идея - то иди в сортир, там есть рулон.
Пфф. Полегчало.
ПЧ-евое: приветствую Лорел Этьен
2. Смотрим няшечек - очень осторожно, очень по чуть-чуть, и часто инициатором являюсь я, потому что Шелдон вроде как доволен наличием Голактеги и всяким другим, что мы смотрим. А у меня ломка.
А-тчиоты готовить не успеваю, и мне от этого ужасненько грустно, потому что там такое, такое... *рыдает*
(Кстати, рыдаю не потому, что не подготовила А-тчиоты, а потому, что даже будучи подготовлены, они не передадут тот неистовый мега-пиздец, который со мной происходит при просмотре.)
Мэрдок-Мэрдок-Мэрдок-Мэрдок-Мэрдок. (подходящий смайл отсутствует в природе)
3. Локальный неписец напал, и это оч плохо, потому что Микро Фест ждет, Радуга скоро, и вообще. А я такая сижу, втыкаю в стенку, и привет.
Оч хочу отбетить уже написанное. А то моск на место так и не вернулся.
4. Прочла "Дневник Бриджит Джонс", читаю "Бриджит Джонс: грани разумного". Оч. хор. Думаю подсунуть маме. Она у меня не то чтобы похожа на маму Бриджит, но временами, омг...
5. Смотрим "Принца Флоризеля". Из просмотра в детстве мало что помню, так что фан невероятный. Принц такой засранец.

6. Опять веду бессмыссленные диалоги с воображаемым собеседником на предмет всякий писательских загонов: о пользе и вреде публикаций, о хороших и плохих писателях... Ей богу, это диагноз. Раз в месяц про-аффтарский протуберанец в дайри не выпустишь - и все, глына, начинает переть внутренний пафос.
А это все почему: на воскресной пьянке с давними френдами опять возник вопрос: "а есть у тебя чо нового почитать?" и сразу же за ним: "когда же публикация?"
Да никогда, блядь, никогда. Потому что я этим не занимаюсь и заниматься не планирую, и потому что если тебя волнует бумага, а не идея - то иди в сортир, там есть рулон.
Пфф. Полегчало.
ПЧ-евое: приветствую Лорел Этьен

Угу. Для этого есть я.
*задумчиво-грустный смайл*
Угу. Для этого есть я.
Угу, я помню. Ну правда же хорошо все устроилось?
Ну правда же хорошо все устроилось?
Но это не отменяет вопроса "Чего нового у тебя есть?"
Дык, все что есть - все тут.
Дык там уже известные мне вещи
ыыыыыы, ФЛОРИЗЕЛЬ. * невнятные всхлипы и стоны* моя первая лубоффь)))))))
Я в последнее время что-то не плодовита.
nover
Няшка и манипулятор!
6. Ага. Значит, пускай печатается, скажем, Донцова. Меня щаз разорвет от сарказьма )
Да пусть печатается, чо. Рази нам жалко?
А читатель пусть жрет то, что печатается. А хороший стафф пусть этот самый читатель рыщет и ищет по "уютным бложикам" (или, того хуже, по обширным письменным столам))) авторов, которые слишком гордые для того, чтобы думать об ином использовании бумаги, кроме как в туалэтном деле. Фи, какая мизантропия
Ладно
Не надо путать божий дар с яичницей.
Не слишком гордые; я от публикаций никогда не отказывалась.
Просто заниматься этим не хочу, потому что это... как бы это. Щас. Объясню.
Вот представь. У некта родился ребенок, допустим, расчудесная милая девочка. Растет не по дням, а по часам, олицетворяет собою воплощение кавая.
Вполне понятно, что счастливый и любящий некто будет с огромным удовольствием наряжать ее в разноцветные воздушные платьица и прочие дивные наряды. Нет в этом ничего плохого, а только хорошее.
Плохо - это когда дивные и яркие наряды на девочке становятся важнее самой девочки.
Я не против "одеть" свои тексты в "нарядные платья" публикации.
Я просто испытываю ярость, когда люди в целом адекватные спрашивают у меня по сути следующее: "Когда же ты наконец-то купишь для своей девочки воздушное яркое платье?" вместо того, чтобы поинтересоваться, как там вообще моя девочка.
Складывается впечатление, что без яркой шмотки девочка никому не интересна.
Офф: Когда мы завтра к Марусе?
А-а, в таком вот аксепте? ^^ Тогда понятно. Я согласна.
А на когда нас зовут? Я, наверное, буду ехать через Пэдровку
Браво, дорогая.
Ты прекрасно умеешь притянуть аналогию за уши к нужному тебе выводу
Принято!
skaerman
Благодарю.
Иначе где бы я была?
Где была бы - не знаю, ибо не пророк
Но даже в рамках этой аналогии могу поспорить... хотя, оно нам надо?
Отож