То, что я люблю Калугина, давно не новость. И то, что часто его некоторые сентенции у меня находят живейший отклик - в общем, тоже. И как-то вот его многабуквы мне обычно несложно почему-то осилить.
Вот его пост. С которым... ну ок, мне было бы даже как-то странно говорить "я согласна", потому что кагбэ ну где я, а где Калугин. Впрочем, я, понятное дело, согласна - именно с тем основным месседжем, который.
Кстати - предложенную ссылку на видео я ниасилила: мне стало тошнотно еще до того, как началась собсна передача, хватило одного разговора в гримерке. Потому что Арбенину я тоже люблю. И уважаю безмерно. В общем, нафиг, не могу я такое смотреть.
Однако я не об этом - хотя пост все же рекомендую зачесть.

Я вот о чем. Кроме всего прочего и вообще как бы не главным тезисом там было следующее:
"Я вовсе не считаю, что художник - существо неприкосновенное, почему бы и не порвать, если есть за что. И даже для развлечения. Почему нет - если художник такой дурак, что не может отбиться, это его проблемы".

Вот это о том, товарищи, обо что мы бьемся головой довольно часто: про "ниабидь" автора.
Я тут не буду ППКС. Я вам вот что скажу: на любую проблему можно смотреть двояко (как минимум). Так, если вас решили порвать, вы можете гордиться - вас, вероятно (возможно?), все-таки считают художником
Ну и другая сторона медали: а вот если и художником не считаешь - то может и рвать-то не надо? ^_~

А вы что скажете, дорогие блогеры фублин, други?