Колебаться вредно, и вообще лучше сделать и жалеть, чем наоборот ^_~
Поэтому, по рекомендации Гельварда Манна вешаю отдельным постом.
имха про критикуКритика - штука полезная, на самом деле. Другой вопрос, что полезна она уже на определенном этапе.
Если б я была крутой Вселенский законодатель и реально могла бы построить всю схему так, как мне хочется, она бы выглядела так.
Первый этап: Автор пишет дерьмище. Просто потому что он йун и неопытен. Или потому, что он действительно бесталанен. Ну бывает же, бывает, чего там.
Рекомендованная критика: Игнорирование. Чесслово, вот так вот просто. Если автор не просит от вас разбора текста и впечатлений - ну и не надо лезть. Особенно и в первую очередь это относится к мэтрам.
Почему это работает? Потому что умный автор быстро разберет, кто есть кто, и молчание "мэтров" его насторожит. Да, возможно, он полезет с застенчивыми вопросами. В этом случае он, возможно, нарвется на маты и суровую критику. Но - это уже дело добровольное; если полез - значит уже задумался: "А что не так?"
А может и не полезть с вопросами - именно опасаясь нарваться на мат. А полезть вместо этого в худ. лит. И учиццо, учиццо. Разбирать, почему вон у товарища такого-то образы осязаемые и живые, а у меня - картонные. И вот так растет уровень, да.
Второй этап (отстоящий от первого иногда на годы): У автора начинает получаться нечто вполне вкусное. Более-менее. Есть некоторые недочеты, но вообще - вкусно.
Рекомендованная критика: Известный гамбургер: похвалить-указать на недочеты-похвалить. Предложить бета-ридинг. Предложить гамма-ридинг, если бета уже есть. И делать это только с теми текстами, из которых, как вам кажется, что-то может получиться. Не браться за то, что лично вам не нравится. Потому что - зачем? Никто не сделает из автора Автора, пока он сам не захочет.
Почему это работает? Потому что так учиться - приятно. Потому что там автор сам видит, что его уровень вырос, понимает, что он не бох, конечно, но у него начинает что-то получаться.
Вот, вкратце, так. Ругань на первом этапе ничего хорошего не дает.
А похвала (особенно типа "ой, какая прееелесть") - так и вообще вредит ^_~
Есть смысл работать с чем-то, что уже похоже на более-менее приличный текст.
Разумеется, все имха.
И дискуссии буду рада ^_~
Только ленивый у нас нынче не говорит о критике, ну и я туда же
Колебаться вредно, и вообще лучше сделать и жалеть, чем наоборот ^_~
Поэтому, по рекомендации Гельварда Манна вешаю отдельным постом.
имха про критику
Поэтому, по рекомендации Гельварда Манна вешаю отдельным постом.
имха про критику